Dolor lumbar crónico.
Una guía saudí nueva.
Ninguna dosis de ejercicio.
Arabia Saudí publicó en 2026 su guía nacional de dolor lumbar. Estratifica el riesgo y limita la imagen, pero no responde cuánto ejercicio prescribir. Esta página reúne qué se sabe, qué dicen las guías internacionales sobre la dosis y dónde están los vacíos.
Prevalencia anual
Prevalencia a lo largo de la vida
Alta prevalencia, guía nueva, práctica dispar.
El dolor lumbar es la principal causa de discapacidad en Arabia Saudí según la propia guía nacional. La guía 2026 ordena la evaluación y el manejo, pero deja abierta la prescripción de ejercicio.
La región lumbar en un vistazo
Las guías hablan de fortalecer el tronco, activar músculos concretos y limitar la imagen. Este esquema muestra a qué estructuras se refieren.
Toca un elemento de la lista para resaltarlo en el dibujo y leer su función.
Vértebras L1 a L5 y sacro. Las cinco vértebras lumbares son las más grandes de la columna móvil; sus cuerpos soportan la mayor parte de la carga axial. El sacro las une con la pelvis.
Discos intervertebrales. Reparten la carga entre cuerpos vertebrales y permiten el movimiento. Los cambios del disco en la imagen son frecuentes también en personas sin dolor: por eso la guía saudí reserva la imagen para banderas rojas o para cuando el resultado cambiaría el manejo.
Multífido. Fascículos cortos y profundos junto a las apófisis espinosas que dan rigidez a cada segmento. Es un objetivo habitual de la activación específica del tronco que recomienda JOSPT 2021, y trabaja en el bird dog.
Erector de la columna. Grupo extensor largo a ambos lados de la columna; extiende el tronco y controla la flexión. Participa en el fortalecimiento y la resistencia del tronco que recomienda JOSPT 2021.
Psoas mayor. Nace en los cuerpos y las apófisis transversas lumbares y llega al fémur: es el principal flexor de la cadera y comprime la columna al contraerse.
Transverso del abdomen. La capa más profunda de la pared abdominal; rodea el tronco como un corsé y aumenta la presión intraabdominal. Aparece en los programas de control motor.
Esquema ilustrativo en vista lateral (la espalda a la izquierda, el abdomen a la derecha), no a escala.
Guía saudí de práctica clínica para dolor lumbar y ciática en adultos
Aldera M, … Alshehri MA. J Clin Med 2026;15(2):528. Elaborada por un grupo de trabajo multidisciplinar con el NCEBM del Saudi Health Council mediante GRADE ADOLOPMENT, tomando NICE NG59 como fuente principal. Responde 11 preguntas clínicas: diez adaptadas de NG59 y una añadida sobre educación en neurociencia del dolor.
| Tema | Fuerza | Contenido |
|---|---|---|
| Herramientas validadas de riesgo | Fuerte | Estratificar con herramientas como STarT Back (certeza muy baja). |
| Manejo estratificado | Fuerte | Adaptar la intensidad del tratamiento al riesgo (certeza moderada). |
| Imagen | Condicional | Solo ante banderas rojas o si el resultado cambiaría el manejo. |
| Otras recomendaciones | Condicional | Fármacos para ciática, intervenciones psicológicas, retorno laboral multidisciplinar, epidurales, descompresión, radiofrecuencia y educación en neurociencia del dolor (certeza muy baja a baja). |
| Dosis de ejercicio | No abordada | Ninguna de las 11 preguntas trata frecuencia, volumen, intensidad o progresión del ejercicio. |
Metaanálisis de 124 estudios saudíes que suman 146.552 participantes: prevalencia anual de 52,3% (100 estudios) y a lo largo de la vida de 64,0% (28 estudios). La heterogeneidad entre estudios es muy alta (I² de 97,5 a 99,7%).
doi.org/10.2147/jpr.s607375Cómo se practica: tres encuestas
De 72 médicos de atención primaria que trabajan en Arabia Saudí, solo el 35% dijo usar guías de práctica clínica para dolor lumbar. Orientación mayoritariamente biomédica.
PMC8728917133 fisioterapeutas respondieron 6 viñetas clínicas. La adherencia a las guías varió de 5,3% a 57,4%: más alta con banderas rojas, más baja en dolor agudo con déficit de movilidad.
PubMed 32838639304 fisioterapeutas. Tratamientos más usados: ejercicio en casa 87,1%, educación 82,0%, ejercicios específicos de espalda 80,6% y electroterapia 61,9%. Persisten tratamientos pasivos no recomendados.
BMJ Open e037159 · PMC7311013Atribución: la cifra de adherencia de 5,3% a 57,4% es de Moslem et al. 2022 (fisioterapeutas), no de Alhowimel et al. 2021 (médicos de atención primaria). El enlace de BMJ Open devuelve 403 a verificadores automáticos; se añade la copia en PMC.
Iqbal, King Saud University
90 hombres de 30 a 39 años con dolor lumbar crónico, ensayo de 8 semanas con dos grupos de 45: ejercicios de estabilización y kinesiotape, con o sin biofeedback EMG. VAS y Oswestry modificado en las semanas 0, 2, 4, 6 y 8. CC BY 4.0. No contiene variables de dosis.
zenodo.org/records/23498061STarT Back y ODI validados
STarT Back en árabe: Elsabbagh et al., J Orthop Sci 2019, adaptación transcultural y validación en Arabia Saudí (n = 59). doi
ODI en árabe: Algarni et al., Ann Phys Rehabil Med 2014, 100 pacientes con dolor lumbar crónico, fiabilidad intraobservador ICC 0,99. solo resumen PubMed
Todas recomiendan ejercicio. Casi ninguna dice cuánto.
Ocho guías revisadas. Solo la neerlandesa KNGF 2021 y el borrador danés dan cifras de frecuencia, duración o intensidad; la OMS fija un mínimo de horas totales.
| Guía | Qué dice sobre el ejercicio | Dosis |
|---|---|---|
| NICE NG59 2016, actualizada 29 jul 2026 | Considerar un programa de ejercicio grupal (biomecánico, aeróbico, mente y cuerpo o combinado) según necesidades, preferencias y capacidades. Terapia manual solo dentro de un paquete con ejercicio. | Sin dosis |
| ACP 2017 Qaseem et al., Ann Intern Med solo resumen | Recomendación fuerte de empezar con tratamiento no farmacológico, incluido el ejercicio. Los programas individualizados, supervisados en casa o grupales, con estiramiento y fuerza, fueron los más eficaces. | Sin dosis |
| OMS 2023 ISBN 978-92-4-008178-9 | Recomendación condicional, certeza baja: programa estructurado de ejercicio como parte de la atención. Mejor si es personalizado, supervisado y con adherencia. Ninguna modalidad es superior. | ≥ 20 h de programa total |
| JOSPT 2021 George et al. | Recomienda fortalecimiento y resistencia del tronco, ejercicio multimodal, activación específica, aeróbico, acuático y general. Reconoce que duración, dosis e intensidad fueron muy variables y pide ECA sobre dosis. | Sin dosis |
| KCE 287 Bélgica, 2017 | No hay evidencia clara de que un tipo, programa, duración o intensidad sea mejor. El ejercicio es el único elemento obligatorio del abordaje multimodal. | Sin dosis |
| Alberta TOP Canadá, 3.ª ed. 2015, rev. 2017 | Iniciar ejercicio suave y aumentarlo de forma gradual dentro de la tolerancia al dolor. Evidencia no concluyente sobre frecuencia o intensidad para prevenir recurrencias. | Sin dosis |
| KNGF 2021 Países Bajos | Ejercicio para perfiles de riesgo moderado o alto, gradual y por tiempo, guiado por el dolor; volver al nivel previo en 6 a 12 semanas. | Tabla FITT completa |
| Dinamarca Borrador 14 dic 2016 | Entrenamiento físico 2 a 3 veces por semana, de 30 a 90 minutos, durante al menos 6 a 12 semanas, a intensidad moderada o alta cuando sea posible. | Sí (versión final 2017 no verificada) |
La guía más específica: KNGF 2021
| Componente | Frecuencia y duración | Intensidad y volumen |
|---|---|---|
| Fuerza | 2 a 3 días por semana por grupo muscular, 48 h de recuperación tras entrenamiento intenso | 60 a 70% de 1RM, 2 a 4 series de 8 a 12 repeticiones, pausas de 30 a 60 s |
| Aeróbico | ≥ 5 días por semana moderado o ≥ 3 días vigoroso; ≥ 30 min al día en bloques de ≥ 10 min | Moderado 40 a 60% FCmáx, vigoroso 60 a 90% FCmáx, aumento gradual |
| Flexibilidad | Diaria, mínimo 2 a 3 días por semana, tras 8 a 10 min de actividad | 2 a 4 repeticiones de 10 a 30 s |
| Control neuromotor | Conocimiento insuficiente sobre la dosis óptima; priorizar la calidad del movimiento sin aumento del dolor. | |
Regla de respuesta: es aceptable dolor o fatiga tolerable que dure como máximo 24 h y luego disminuya; es indeseable el dolor nocturno o la fatiga o pérdida de función que aumentan después de 24 h.
KNGF (PDF, neerlandés)Enfoque McGill
Stuart McGill, biomecánico de la columna (Spine Biomechanics Laboratory, Universidad de Waterloo), es un autor muy influyente en la práctica. Su enfoque es una propuesta de autor, no una recomendación de guía.
Ejemplo verificable: McGill y Karpowicz 2009 cuantificaron con EMG de superficie y análisis 3D variantes del curl up, el puente lateral y el bird dog en 8 hombres sanos, para orientar el nivel inicial, la progresión, la dosis y las técnicas correctivas. Son los tres ejercicios popularmente llamados “Big 3”. Es ciencia básica, no un ensayo en pacientes.
Pictogramas de los tres ejercicios que analizaron McGill y Karpowicz (2009); el color marca la región que más trabaja según la descripción habitual de cada ejercicio.
McGill SM, Karpowicz A. Arch Phys Med Rehabil 2009;90(1):118-26Dosis respuesta: plana, en U y de certeza baja.
Los mejores análisis predicen rangos útiles, pero ninguno demuestra una dosis óptima única. La individualización, la supervisión y la adherencia pesan tanto como el volumen.
239 ECA, metaanálisis en red dosis respuesta
Dosis óptimas predichas a corto plazo:
Los intervalos creíbles se solapan, hay poco beneficio adicional con más exposición, el 84% de los ensayos tiene alto riesgo de sesgo y la certeza es baja o muy baja. Conclusión de los autores: no se respalda una dosis óptima única.
PubMed 42785965Mejora del dolor frente a ejercicio en casa sin supervisión
Puntos sobre 100, metarregresión bayesiana de 43 ECA.
Dosis alta frente a baja: 1,8 puntos con intervalo creíble de menos 2,1 a 5,5, no concluyente. Casa con supervisión: intervalo de menos 0,2 a 12,4. La definición de dosis alta (≥ 20 h) procede del texto de la OMS.
PubMed 1586741082 ECA, n = 5.033. Relación no lineal en U; efecto máximo a 920 MET·min y diferencia clínica mínima a partir de 520 MET·min por semana. Certeza muy baja a moderada.
PubMed 3845713450 ECA de ejercicios de estabilización. Mayor efecto con sesiones de 20 a 30 min y 3 a 5 sesiones por semana (calidad moderada y baja).
PMC7547082Análisis secundario, n = 20. Menos dolor asociado a mayor RPE de sesión, más tiempo bajo tensión y sesiones más cortas. Datos disponibles a petición razonable al autor de correspondencia.
PMC10773405n = 206 (CFT 106, ejercicio grupal 100). Incluye sesiones completadas, número de tratamientos, minutos totales y semanas, con NRS y ODI hasta 12 meses. El mejor dataset abierto cercano a la dosis.
zenodo.org/records/6760585Lo que falta medir en Riad.
Las propuestas de esta sección son ideas de trabajo, no resultados.
La guía saudí 2026 no responde la dosis de ejercicio, y la evidencia internacional sobre dosis es de certeza baja.
No existe un dataset abierto de dolor lumbar crónico con carga por sesión (RPE, tiempo bajo tensión, progresión). Lo más cercano es CFT (sesiones y minutos) y Neason (a petición).
No hay datos sobre la adherencia a la guía 2026. Las encuestas saudíes disponibles son de 2020 a 2022, anteriores a la guía.
Estudio propuesto: adherencia a la guía saudí 2026 PROPUESTA
Encuesta transversal con viñetas clínicas a fisioterapeutas y médicos de atención primaria de Riad, siguiendo el diseño de Moslem et al. 2022 y Alhowimel et al. 2021.
Viñetas sobre estratificación con STarT Back, decisión de imagen y prescripción de ejercicio.
Porcentaje de respuestas concordantes con la guía 2026 y qué dosis de ejercicio se prescribe en la práctica.
Detectar dónde hace falta formación y aportar datos locales al vacío de dosis.
Protocolo de dosificación basado en reglas
Conjunto de reglas derivado de guías y metaanálisis para un motor de reglas como el del módulo de Aquiles. No ha sido probado en pacientes y no sustituye el juicio clínico.
- 2 a 4 sesiones por semana.Arora 2026; Dinamarca (borrador); KNGF
- 25 a 45 minutos por sesión.Arora 2026 (25 a 30 min); Mueller 2020 (20 a 30 min); Dinamarca permite hasta 90 min
- 8 a 13 semanas, con al menos 20 h de programa total.Arora 2026; OMS 2023
- Fuerza según la tabla KNGF: 60 a 70% de 1RM, 2 a 4 series de 8 a 12.KNGF 2021
- Progresión por tiempo, no por dolor, con la regla de respuesta de 24 h.KNGF 2021
- Alerta si la frecuencia cae por debajo de unas 1,5 sesiones por semana.Asociación con recurrencia en una cohorte pequeña (Krause 2021, solo resumen); umbral exploratorio
- Registrar RPE de sesión, asistencia y NRS cada 2 semanas.Variables usadas por Neason 2024 e Iqbal
Personalizar, supervisar y fomentar la adherencia (OMS 2023, Hayden 2005).
Fuentes y estado de los enlaces
Enlaces comprobados el 25 de octubre de 2026. “solo resumen” indica que el dato se tomó del resumen y no del texto completo.
- Al Amer HS. Prevalence of Low Back Pain in Saudi Arabia: A Systematic Review and Meta-Analysis of 124 Studies. J Pain Res. 2026. https://doi.org/10.2147/jpr.s607375
- Aldera M, Alturkistany A, Al Rayes H, et al., Alshehri MA. Saudi Clinical Practice Guideline for the Assessment and Management of Low Back Pain and Sciatica in Adults. J Clin Med. 2026;15(2):528. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12842004/
- NICE. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management (NG59). 2016, last updated 29 July 2026. Recommendations · Update information
- Alhowimel AS, Alotaibi MA, Alamam DM, Alodaibi FA, Fritz JM. Attitudes and Beliefs of Primary Care Physicians Working in Saudi Arabia Regarding the Management of Low Back Pain. Int J Gen Med. 2021;14:10225-10233. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8728917/
- Moslem WM, Alrwaily M, Almarwani MM. Adherence to low back pain clinical practice guidelines by Saudi physical therapists: a cross-sectional study. Physiother Theory Pract. 2022;38(7):938-951. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32838639/ [solo resumen]
- Alshehri MA, Alzahrani H, Alotaibi M, Alhowimel A, Khoja O. Physiotherapists' pain attitudes and beliefs towards chronic low back pain and their association with treatment selection. BMJ Open. 2020;10(6):e037159. https://bmjopen.bmj.com/content/10/6/e037159 [403 a verificadores automáticos; la página existe] · PMC7311013
- Iqbal A. Longitudinal Rehabilitation Trial Dataset of Disability, Pain, and Abdominal Task Performance in Men With Chronic Low Back Pain. Zenodo, 2026, CC BY 4.0. https://zenodo.org/records/23498061 [la web de Zenodo da 403 a verificadores automáticos; el registro existe según su API]
- Elsabbagh L, Al-Atwi T, Aldossary D, Alshami AM, Hill JC, et al. Cross-cultural adaptation and validation of the STarT Back Tool for Arabic speaking adults with low back pain in Saudi Arabia. J Orthop Sci. 2019;24:200-206. https://doi.org/10.1016/j.jos.2018.09.007
- Algarni AS, Ghorbel S, Jones JG, Guermazi M. Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Ann Phys Rehabil Med. 2014;57(9-10):653-63. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25262247/ [solo resumen]
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166:514-530. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M16-2367 [403 a verificadores automáticos; la página existe] · PubMed 28192789
- World Health Organization. WHO guideline for non-surgical management of chronic primary low back pain in adults in primary and community care settings. 2023. ISBN 978-92-4-008178-9. IRIS PDF
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, et al. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021;51(11):CPG1-CPG60. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10508241/
- KCE Report 287. Low back pain and radicular pain: assessment and management. Belgian Health Care Knowledge Centre, 2017. Summary PDF
- Toward Optimized Practice. Evidence-informed primary care management of low back pain. Alberta, 3rd ed. 2015, minor revision 2017. PDF
- KNGF/VvOCM. KNGF-richtlijn Lage rugpijn en lumbosacraal radiculair syndroom. October 2021. PDF
- Sundhedsstyrelsen. Anbefalinger for tværsektorielle forløb for mennesker med kroniske lænderygsmerter. Hearing draft, 14 Dec 2016: PDF. Final 2017 version: sst.dk [429 por límite de peticiones; versión final no verificada]
- McGill SM, Karpowicz A. Exercises for spine stabilization: motion/motor patterns, stability progressions, and clinical technique. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(1):118-26. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2008.06.026
- Arora NK, Saueressig T, Schleimer T, et al., Belavý DL. Optimal exercise dose in adults with chronic low back pain disorders: systematic review with dose-response network meta-analysis. Br J Sports Med. 2026 (online ahead of print). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42785965/ [solo resumen]
- Liang Z, Tian S, Wang C, et al. The Best Exercise Modality and Dose for Reducing Pain in Adults With Low Back Pain: A Systematic Review With Model-Based Bayesian Network Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2024;54:315-327. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38457134/ [solo resumen]
- Mueller J, Niederer D. Dose-response-relationship of stabilisation exercises in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-regression. Sci Rep. 2020;10:16921. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7547082/ [solo resumen]
- Hayden JA, van Tulder MW, Tomlinson G. Systematic review: strategies for using exercise therapy to improve outcomes in chronic low back pain. Ann Intern Med. 2005;142:776-785. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15867410/ [solo resumen]
- Neason C, Miller CT, Tagliaferri SD, Belavý DL, et al. Exercise prescription variables predict reductions in pain intensity in adults with chronic low back pain: secondary analysis of a randomised controlled trial. BMJ Open Sport Exerc Med. 2024;10:e001744. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10773405/
- O'Keeffe M. CFT trial dataset (cognitive functional therapy vs group exercise, participant level). Zenodo, 2022, CC BY 4.0. https://zenodo.org/records/6760585 [la web de Zenodo da 403 a verificadores automáticos; el registro existe según su API]
- Tsiarleston G, Gil-Gutiérrez YM, Donoso B, Villegas-Fuente A, et al. The BACKFIT project dataset (NCT05443880). Zenodo, 2023, CC BY 4.0. https://zenodo.org/records/7798024 [la web de Zenodo da 403 a verificadores automáticos; el registro existe según su API]